| |
 |
De verdeling van Yehuda ve Shomron
Maatschappij | Nieuws
|
15 Mei 2012 | 09:33:55
|
De verdeling van Yehuda ve Shomron
JERUZALEM – Tijdens de Oslo-akkoorden tekenden Yitzchak Rabin, Bill Clinton en Yasser Arafat op 20 augustus ‘93, onder toe ziend oog van de gehele wereld, de overeenkomst waarin o.a. Yehuda ve Shomron werd verdeeld in drie gebieden. Zij kregen een A-, B- of C-status. Over de status van Jeruzalem zou later gesproken gaan worden, tot die tijd kwam het onder bestuur van Israël te staan. Nadat de Arab’s op 29 september 2000 de wapens op pakten, hetgeen het begin was van de Tweede Intifada, liepen alle gesprekken vast en is er geen afspraak gemaakt over de status van Jeruzalem.
De gebieden A, B en C zijn verdeeld in 11 Gouvernementen en vallen onder administratieve afdelingen van de PNA, Israël en het Israëlische leger. Ze zijn vernoemt naar de grote steden in het Goevernement.
Volgens B'tselem (de Israëlische NGO die zich in zet voor de Arab’s) woont de overgrote meerderheid van ‘Palestijnse bevolking’ in gebieden A en B. Omdat deze groep mensen een zeer hoog geboortecijfer kent wordt de vacante grond beschikbaar gemaakt voor de bouw in tientallen dorpen en steden. Voor de woningen in deze dorpen bestaan geen officiële bouwvergunningen. De nieuwe dorpen worden bij voorkeur aan de rand van de Joodse gemeenschappen (gedefinieerd als gebied C) uit de grond gestampt. De keuze van bebouwing is strategisch gekozen. Omdat ze binnen de C-gebieden worden gebouwd worden ze vaak gesloopt door het IDF en dit levert publiciteit op welke de moslim lobby tegen de Joodse staat kan gebruiken. Daarnaast denkt de PNA sterk te staan met de bouw van de steden, wanneer de PNA eindelijk weer deel wil nemen aan de vredesgesprekken zullen zij aangeven dat de dorpen onder PNA bestuur moeten vallen, dit gaat ten koste aan de gebieden die nu nog onder controle staan de Israël.
Uit een rapport van OCHA (het VN-bureau voor Humanitaire Zaken), dat 14-5-’12 werd vrij gegeven, word ongeveer 30% van de woningen. Hiermee staat de EU bewust of onbewust het vredesproces in de weg.
Gebied A: 2,7%.
Volledige civiele controle van de PNA.
Bestaat uit Arabische steden, en een aantal landelijke gebieden uit de buurt van de Israëlische dorpen in Samaria (tussen Jenin, Nablus, tuba's en Tulkarm ), Judea (rond Hebron), en een in het centrum ten zuiden van Salfit.
Gebied B: 25,2%.
Wel onder PNA, maar onder Israëlisch militair bewind.
Bestaat uit andere bevolkte landelijke gebieden, veel dichter bij het grensgebied van Samaria en Judea.
Gebied C: 27,9 %.
Volledig ceviele controle van Israël.
Bestaat uit alle Joodse woongebieden, wegen die de Joodse woongebieden met elkaar verbinden, bufferzones (rond de Joodse plaatsen, wegen, strategische gebieden en Israël) en bijna de gehele Jordaanvallei en de woestijn van Judea.
Gebieden A en B zijn verdeeld in 227 gescheiden gebieden (waarvan 199 kleiner is dan 2 vierkante kilometers) die van elkaar gescheiden door Israël gecontroleerde omgeving C.
|
|
|
|
|
Israël Nieuws 2012 week20
Maatschappij | Nieuws
|
13 Mei 2012 | 12:58:10
|
Antizionisme is wel degelijk antisemitisme
|
Het Jodendom door de ogen van een ' antizionist
|
UTRECHT – Elke gerespecteerde Jodenhater weet het met alle stelligheid te beweren: “Ik ben antizionist en weiger me een antisemiet te laten noemen”. Vanmorgen kreeg ik een link doorgestuurd naar een website. Niet Stop de Joden maar duidelijk Stop Zionisme. Onder het motto ‘Gaat heen en onderzoekt alle dingen maar behoud het goede’ besloot ik bij deze anti zionist langs te surfen. En wat bleek: de site staat bol met Jodenhaat.
”De antizionist is niet tegen Joden in het algemeen maar tegen de bezetters van Palestina,” aldus een Anja Meulenbelt, Gretta Duisenberg, Hajo Meijer enz enz. Deze laatste in de rij doet vermoeden dat hier de waarheid gesproken wordt, per slot is Hajo zelf ook Jood. Bij de bezetting van hun zogenaamde ‘Palestina’ doelen ze niet op het deel dat door Jordanië bezet wordt, per slot zijn dat moslims die zich hier hebben gevestigd en de ‘Palestijnen’ discrimineren.
Stop Zionisme
Maar terug naar die website Stop Zionisme .
Volgens een geplaatst artikel beschrijft Jim Stone (een muzikant/fotograaf/journalist) hoe hij door ‘de Joden’ verleid zou zijn zich te bekeren tot het Jodendom. Wie het Jodendom een beetje kent weet dat juist dit geloof juist de enige groep is die niet evangeliseert. Volgens een grote groep christenen moet je bekeren omdat je alleen via Jezus in de Hemel terecht kunt komen (zodra men aan geeft christen te willen worden wordt men gedoopt en kan die zich christen noemen).
De islam maakt het u al helemaal makkelijk: Feitelijk gaat de islam niet uit van bekering, maar terugkering tot de islam. Volgens de traditie zou Allah (in de tijd die Balaa genoemd), toen hij de zielen schiep gevraagd hebben: Ben ik niet jullie Heer? Hierop zouden alle zielen hebben geantwoord: jazeker, dat bent u!. “Sinds die tijd is iedere ziel moslim,” aldus de islam.
De Joodse wet heeft strikte richtlijnen voor het goedkeuren van nieuwe bekeerlingen tot het Jodendom. Volgens de Joodse wet moet de wens om zich tot het Jodendom te bekeren van harte komen en zonder bijbedoelingen zijn. Na een eerste gesprek krijgt men een ‘boekenlijst’ die in een jaar tijd gelezen moet worden, in die periode moet elke dienst gevolgd worden. Daarna volgt een soort ‘examen’ over de Joodse wetten. Daarna neemt de bekeerling een nieuwe, Joodse, naam aan.
Maar goed volgens Stone zou hij ‘binnen gelokt’ zijn bij de Joodse gemeenschap in Canada. “Ik liep in Montreal langs een grotere synagoge (Beth Hamidrasj). Daar stonden mensen op te roepen om het aantal volgelingen te vergroten,” laat de schrijver weten.
(…) “Toen ontdekte ik, dat er een speciaal gebedsboek uit zou komen, een boek dat niemand anders mag zien. Het kostte mij honderden dollars om de dienst bij te wonen en het was een "ticket" evenement met zelfs bewakers. In dit speciale gebedsboek bevond zich een gebed, dat het Kol Nidre gebed heet. Als er iets smerig is, dan is het wel dit Kol Nidre gebed. Het is als een eed, die je aflegt tegenover Satan zelf, waar je in principe tot G’d zegt, dat je van plan bent om over alles te liegen. Voorts ben je voornemens je aan geen enkel contract te houden van het afgelopen jaar, omdat je er nooit mee ingestemd zou hebben en daarom door Gd ook niet gestraft kan worden. Geen van de online versies zegt het zo duidelijk en beknopt als in dit boek. Er is geen vergissing in het voornemen, dat je van plan bent over alles te liegen en te bedriegen en je verwacht ook daarmee weg te komen.”
Hierin klinkt helemaal niets door over Joden in Israël, dit bericht is niets anders dat rechtsstreekse antisemitisme. Maar meneer laat het er niet bij. Zijn Jodenhaat bewijst hij vervolgens door een oud sprookje, dat Joden het geld beheersen, uit de kast te trekken. “Nou, ik ben een man van eerlijkheid en oprechtheid en door toe te treden tot het jodendom zou het zonder twijfel mijn muziek carriere (The Minstrel, Sonata of Life, Inspiration, Isaiah's Lullaby, I Need You) en mijn carrière als fotograaf Photography ten goede komen,” schrijft hij waarin duidelijk is dat zijn carrière bepaald zou zijn door ‘de Joden’. “Maar ik moest zo walgen van dit gebed, dat ik twijfels kreeg of ik toetreding tot het jodendom wil door moest zetten. (…) Enkele weken na de vakantie ging ik naar de synagoge om diensten bij Beth Hamidrasj bij te wonen. Als voorbereiding op wat er zal komen, moet ik eerst vermelden hoe verschillende rabbi's spraken over een Joodse overwinning op de mensheid, die aan de horizon zichtbaar wordt, alleen nog door artikelen op het internet wordt tegen gehouden. Meer details werden niet verteld. En ik moet zeggen, dat zij vóór elke dienst grondig controleerden wie er allemaal aanwezig waren en of er onder de gasten zich ook niet-joden bevonden. Als dat wel het geval was, dan werd de aard van de dienst veranderd en of ze dan diensten van meerdere jaren verknoeiden, kon ze niets schelen.”
Andere teksten waaruit blijkt dat dat het zogenaamde ‘antizionisme’ niets anders is dan Jodenhaat c.q. antisemitisme zijn de kopjes op de website “Stop zionisme”:
* “De vervolging van Christenen in het land der joden is begonnen!”
* “De duivelse aard van de joden wordt steeds duidelijker!”
* Het grote aantal ontkrachtingen van de Shoah (die vóór de oprichting van de Joodse staat heeft plaats gevonden) geeft eveneens aan dat de beheerder anti-Joodse gevoelens ventileert onder de noemer ‘anti-zionisme’
* Zelfs een eerbetoon aan Joden moordenaar ‘Iwan de verschrikkelijke’ is terug te vinden op die website.
Bron:
- www.anjameulenbelt.nl/weblog/2009/04/19/lezing-van-hajo-meijer-over-antizionisme-is-geen-antisemitisme
- www.zionism-israel.com/blog/archives/00000296.html
- www.stopzionism.com
- www.kerkinnood.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=1817:somalische-tiener-gedood-na-bekering-tot-christendom&catid=44:afrika&Itemid=97
- www.duakracht.nl/bekeren-islam
- http://jodendom.startpagina.nl/prikbord/read.php?1022,5715348,5715349
|
|
|
|
Israël Nieuws 2012 week19
Maatschappij | Nieuws
|
06 Mei 2012 | 09:51:24
|
Jordaniërs demonstreren tegen vrede
AMMAN – Na het vrijdaggebed verzamelden zich honderden moslims om te demonstreren tegen de vrede met Israël. Zij drongen onder andere aan op sluiting van de Israëlische ambassade.
Vrijdag (4-5-’12) werden op straat tijdens Israëlische en Amerikaanse vlaggen verbrand de opgehitste moslims schreeuwden "Dood aan Israël "en" Amerika is een slang". Tot de demonstraties werd opgeroepen tijdens het vrijdaggebed in de al-Husseini moskee in de Jordaanse hoofdstad, Amman.
Het huidige Jordanië maakte honderden jaren lang deel van het zogenaamde ‘Palestina’. Nadat het Ottomaanse Rijk in 1917, toen Turkije - in de Eerste Wereldoorlog - door de geallieerde troepen werd verslagen, kwam het gebied onder Brits mandaat. Tot 1923 maakte Jordanië deel uit van het ‘Britse mandaatgebied Palestina’. De Britten verdeelde het gebied in twee delen, het gebied over de Jordaan werd aan de Arabieren gegund en het deel ten westen van de Jordaan was bestemd als Joods thuisland. Abdoellah I van Jordanië tot Emir van Transjordanië (huidig Jordanië) verklaard toch duurde het tot 1 maart 1946 voordat Transjordanië formeel onafhankelijk werd.
Na het beëindigen van het Britse mandaat in 1947 besloot de VN het Joodse deel opnieuw te delen. Er werd een soort X door het land getrokken, het noordelijke- en zuidelijke deel was voor de Joden en het oostelijke- en westelijke deel voor de Arabieren. Jeruzalem zou onder internationaal toezicht gesteld worden.
Onder leiding van Mufti Amin al-Husseini (voormalig vriend van Adolf Hitler maar ondanks dat zeer geliefd bij de Britten en de VN) begonnen de Arabieren een opstand de Arabische Liga schoot hen te hulp. Op 14 mei 1948 werd de Joodse staat uitgeroepen, nog geen dag later werd Israël aangevallen.
De strijd duurde uiteindelijk tot 5 januari 1949. De Gazastrook werd bezet door Egypte en Samaria en Judea (inclusief Jeruzalem die de VN zonder slag of stoot liet bezetten) kwamen achter de bestandlijn te liggen en werden bestuurd door Transjordanië.
Tijdens de oorlog van 1967 heroverde Israël Samaria en Judea, Jeruzalem werd weer herenigd en de hoofdstad van de Joodse staat. Tijdens het Arabische bewind over Samaria en Judea is er nooit een woord gerept over een eventuele optichting van een Palestijnse staat. In 1988 deed Jordanië afstand van deze Bijbelse gebieden.
Vredesverdrag
De sympathie van Jordanië voor Irak tijdens de Eerste golfoorlog van 1991 had een positieve invloed op de relatie tussen het Jordaanse koningshuis en de zogenaamde ‘Palestijnse bevolking’ in het land, maar een negatieve- op de relatie tussen Jordanië en Israël.
Daarop voerde Jordanië een discrete veiligheidspolitiek ten opzichte van zijn Joodse buur. Hetgeen leidde tot het tekenen van een vredesverdrag.
Op 26 oktober 1994 tekende Yitzchak Rabin (toenmalig premier van Israël) een vredesverdrag met koning Hoessein van Jordanië, waarna Israël en Jordanië hun grenzen opende voor elkaars toeristen en zakenlieden.
Met hun handtekeningen maakten koning Hussein en Rabin officieel een einde aan de 46 jarige staat van oorlog tussen beide landen. Het vredesverdrag was ook een politieke zet van de koning met het oog op de verbetering van de trieste economische toestand van Jordanië (ter compensatie verkreeg hij een kwijtschelding van schulden, rechtvaardigere verdeling van de watervoorraden, enz).
De regering zag zich ondanks het vredesverdrag, onder druk van de bevolking bijvoorbeeld verplicht om een minder vriendschappelijke houding aan te nemen tegenover Israël. Zeker na het uitbreken van de tweede intifadah, die een einde inluidde van de vredesbesprekingen.
Arabische Lente
Na het uitbreken van de zogenaamde ‘Arabische lente’ vorig jaar, waarin in een groot deel van de Arabische/islamitische landen extremistische moslims het macht over willen nemen, zijn Israëls buurlanden Syrië en Egypte vijandiger geworden. Vorig jaar juni sprak Israël haar hoop uit dat de Jordaanse koning het groeiende gemor tegen zijn bewind kan overleven.
Er zijn steeds meer aanwijzingen dat de Jordaanse monarchie kan worden verjaagd door islamitische opstanden (verhuld als 'democratische vrijheid'). Direct nadat Hosni Mubarak (de voormalige President van Egypte) werd afgezet begonnen diverse elementen in Jordanië hervormingen te eisen van koning Abdullah II.
Abdullah stemde in met enkele eisen en beloofde een belangrijke hervorming door de methode waarmee de overheid het kabinet kiest zal wijzigen. “Die grote belofte van Abdullah stelde weinig voor en is schromelijk was opgeblazen door de media,” reageerd Dr. Assaf David (een expert op het Arabische zaken aan Hebreeuwse Universiteit in Jeruzalem). “Indien en wanneer de Jordaanse massa dit door heeft, kan dat problemen voor Abdullah betekenen.”
Shaul Mofaz (de voorzitter van de Knesset-commissie voor Buitenlandse Zaken en van Defensie) die goed weet wat het zou betekenen als Abdullah wegvalt, zei eerder al dat hij en geheel Israël van harte hopen dat de 'Arabische lente' Jordanië niet bereikt.
Evenals in Egypte is in Jordanië de Moslim Broederschap krachtig en invloedrijk, en wil een eind maken aan het Jordaanse vredesverdrag met Israël. De meerderheid van 60 procent van de Jordaanse bevolking bestaat uit "Palestijnse Arabieren" die vijandig staan tegenover Israël.
|
|
|
|
Israël Nieuws 2012 week18
Nieuws
|
29 April 2012 | 18:06:58
|
”Slachtofferen Europese Jodenmoordenaars gaat veel te ver” maar hoe zit dat met het slachtofferen van Arabische Jodenmoordenaars?
UTRECHT - Nationaal Comité 4 en 5 mei kon rekenen op kritiek vanwege haar voorstel om een gedicht over een Nederlander, die tijdens de WOII hielp bij het uitmoorden van Joden, laten lezen tijdens dodenherdenking. En terecht. Toch is het wel apart dat mensen als Dries van Agt (oud minister van Nederland) alle vrijheid krijgt om openlijke steun uit te spreken voor de Arabische moordenaars die het ‘karwij van Adolf Hitler’ voort zetten.
Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) vond het niet kunnen dat tijdens de dodenherdenking op de Dam in Amsterdam een gedicht zou worden voorgelezen over een man die zich aansloot bij de Waffen-SS. En gelijk hebben ze. Bij de dodenherdenking zouden de échte slachtoffers moeten worden herdacht. Een SS'er als slachtoffer neerzetten is absurd en bovendien niet de boodschap die we zouden moeten uitdragen. Na onder druk te zijn gezet door de Nederlandse burger heeft het Nationaal Comité 4 en 5 mei ook een stapje terug moeten doen, helaas wel onder protest.
Natuurlijk kunnen we met leuke postmoderne theorietjes wel beargumenteren dat een SS'er ook slachtoffer is. Één verkeerde keuze en je bent een willoos object in de dynamiek van een verdorven organisatie. Maar, buiten dat het geen recht doet aan de échte slachtoffers van WOII, is het ook niet realistisch om op deze manier naar SS'ers te kijken. Het is niet zomaar 'een verkeerde keuze' om je bij de SS aan te melden. En bovendien neem je jezelf als mens niet serieus als je je vanaf dat moment lijdzaam onderwerpt aan de omstandigheden.
De Tweede Wereldoorlog heeft zich met al zijn gruwelijkheden kunnen voltrekken, omdat er genoeg mensen waren die verkeerde keuzes maakten en te weinig die daartegen in opstand kwamen. Zo simpel is dat. Als we gaan denken dat SS'ers slachtoffers waren, dan bestaan er geen daders en kunnen we de hele oorlog reduceren tot een verschijnsel dat zich over de hoofden van de mensen voltrok.
Nee, zulke verschrikkelijke dingen kunnen alleen gebeuren omdat mensen foute keuzes maken. En je als vrijwilliger bij de SS aanmelden, is een foute keuze. Een keuze waarmee de persoon in kwestie heeft bijgedragen aan het lijden en de dood van talloze mensen. Een keuze waarvan we vandaag de dag nog steeds duidelijk moeten maken dat die niet goed te praten is.
Dodenherdenking moet niet alleen dienen als eerbetoon aan de slachtoffers, maar ook als waarschuwing voor de levende zielen om hun rug recht te houden en weerstand te bieden aan foute keuzes. Medelijden aan zwakke zielen die zich aansloten bij de SS, hoort daarom absoluut niet bij de dodenherdenking thuis. Laten we dus hopen dat het Comité het bij dit ene proefballonetje haalt en dat ze het over een paar jaar niet alsnog proberen.
Dolle Dries
Wie bovenstaande leest kan zich niet voorstellen dat nog geen twee jaar geleden Dries van Agt uitgenodigd was om tijdens de 4 mei herdenking in Nijmegen te spreken.
”Ik ben verbaasd dat onder meer de gemeente Nijmegen de oud-CDA-premier Van Agt heeft uitgenodigd om dinsdagavond bij een plechtigheid in het kader van de Nationale Dodenherdenking in Nijmegen een overdenking te houden,” reageerde Raphael Evers (Rabbijn van het Nederlands- I
sraëlitisch Kerkgenootschap) op 4 mei 2010 op de website van het NIK. “Dries van Agt is de verkeerde man op het verkeerde moment.''
Van Agt heeft zich niet laten kennen als een man met gevoel voor het leed van de Tweede Wereldoorlog door onder meer zijn woorden ‘ik ben een ariër', de vervroegde poging om drie Duitse oorlogsmisdadigers gratie die in Breda gevangen zaten gratie verlenen doet hier ook geen goed aan . De rabbijn zegt dat hoogbejaarde Joodse oorlogsslachtoffers hem hebben gevraagd hun ergernis te laten blijken over de aanwezigheid van Van Agt. “Hun ergernis is onze verantwoordelijkheid. Daarom zwijg ik niet aan de vooravond van deze Dodenherdenking.''
Ook tijdens het schrijven van zijn speach zette hij zich meer in voor de Joden moordenaars dan voor de Joodse slachtoffers.
Van Agt laat geen moment voorbij gaan om de Arabische Jodenmoordenaars te vertegenwoordigen in Nederland.
Zoals op 19 april 2012 toen (dolle) Dries een lazing in de Erasmus Universiteit van Rotterdam. “Kanaän, Palestina, Israel, Het Beloofde Land en Het Heilige land. Verschillende namen voor hetzelfde land. Bakermat van 3 religies. Zoveel overeenkomsten, maar toch zoveel verschillen. Verschillen die hebben geleid tot een van de meest aangrijpende der conflicten in de 20e eeuw,” schrijft de website over de lezing van Van Agt. In deze openingszin wordt de Tweede Wereldoorlog en de moordmachine die zesmiljoen Joden opslokte, voor het gemak weggecijfert. “Een conflict wiens vrede een vreemde lijkt te worden in de 21e eeuw.”
|
|
|
|
Israël Nieuws 2012 week17
Maatschappij | Nieuws
|
22 April 2012 | 12:19:27
|
Rutte: bevind de Hollandsche Schouwburg zich niet in Haarlem?
DEN HAAG - De Hollandse Schouwburg is in de ogen van zeer veel Nederlanders nog altijd een dramatisch begrip en symbool als verzamelplaats van Joden voordat ze op transport gingen naar de vernietigingsfabrieken in Nazi-Duitsland en Polen, maar Mark Rutte (de premier van Nederland namens de VVD en historicus) heeft er geen idee van wat de Hollandse Schouwburg in houd en ook niet waar het zich bevind.
Julius Vischjager (journalist van de Daily Invisible) vroeg vrijdag (20-4-’12) aan Rutte of het niet erg was dat de Hollandsche Schouwburg veel psychiaters weinig zegt.
Totaal verrast antwoordde de historicus en minister-president “Eh, in Haarlem?”
Geduldig legde Vischjager uit dat de Hollandsche Schouwburg zich in het midden van de Jodenbuurt in Amsterdam bevind en in de periode 1942 en 1943 werd gebruikt als verzamel en deportatieplaats van waaruit Joden op transport werden gesteld naar Westerbork en vandaar naar Duitse vernietigingskampen.
Jongeren
Goed twee jaar geleden (10-3-’10) benadrukte het kabinet dat jongeren veel te weinig af weten van hetgeen er tijdens de Tweede Wereldoorlog plaats vond.De Rijksoverheid maakte duidelijk dat er veel wordt geïnvesteerd in voorlichtingsbeleid, zodat de betekenis van deze periode levend blijft.
Er werd een speciaal folder folder ontworpen waarin in een notendop de Tweede Wereldoorlog is samengevat die een brug te slaan tussen de oorlog van toen en de actualiteit van vandaag. Doel is dat ook nieuwe generaties inzien waartoe superioriteitsgevoel tegenover minderheden en andersdenkenden kan leiden en wat de gevolgen van eigen keuzes kunnen zijn.
In de Voortgangsrapportage uitvoering wetten oorlogsgetroffenen wordt de laatste stand van zaken rond het beleid op het terrein van verzetsdeelnemers, oorlogsgetroffenen en herinnering Tweede Wereldoorlog vermeld.
Via het onderwijs maakt ze jongeren bewust, zodat ze betekenis kunnen geven aan bijvoorbeeld vrijheid en fundamentele grondrechten. Adopteer een monument’ is zo’n landelijk onderwijsproject. Hierbij 'adopteren' leerlingen van het basisonderwijs een oorlogsmonument in hun eigen woonplaats. Aan de hand van dit monument leren de kinderen over de lokale geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, de traditie van herdenken en de rituelen die daar bij horen. Ook spelen gastsprekers een rol in het geven van voorlichting rond de Tweede Wereldoorlog en andere conflicten. Meer hierover onder het kopje Landelijk Steunpunt Gastsprekers WO II-Heden.
Een organisatie die met geld van de overheid voorlichting geeft aan jongeren is hetLandelijk Steunpunt Gastsprekers WO II-Heden. Deze organisatie stimuleert dat ooggetuigen van de oorlog scholen bezoeken. Bij het steunpunt zijn gastsprekers aangesloten die uit eigen ervaring kunnen vertellen over de Tweede Wereldoorlog of over recente conflicten en vredesmissies. Zij vertellen hun persoonlijk verhaal voor de hoogste groepen van het basisonderwijs en alle klassen van het voortgezet onderwijs en het hoger onderwijs.
De website Tweedewereldoorlog.nlmaakt alle betrouwbare informatie over de Tweede Wereldoorlog in een muisklik beschikbaar. De site, gemaakt door het Nationaal Comité 4 en 5 mei in opdracht van de overheid, is bedoeld om het gedachtegoed rondom de Tweede Wereldoorlog levend te houden en tegelijk het hoofd te bieden aan de wildgroei van onbetrouwbare informatie over de oorlog op internet. Ook biedt de site informatie over projecten die met subsidie van het VWS-programma Erfgoed van de Oorlog zijn ontwikkeld.
Maar alles goed en aardig… als zelfs de op 14 februari 1967geboren Rutte, die in een geschiedenisstudie aan de Rijksuniversiteit Leiden volgde en in 1992 voltooide al niet eens weet wat de Hollandse Schouwburg is kun je nauwelijks verwachten dat de jongeren van de Z-generatie nog iets uit deze zwarte geschiedenis weet.
|
|
|
|
Wereld telt 52 islamitische landen
Maatschappij | Archief
|
15 April 2012 | 13:03:02
|
Wereld telt 52 islamitische landen
Er zijn 194 internationaal erkende onafhankelijke staten, daarvan zijn de 193 leden van de Verenigde Naties. Vaticaanstad wordt gezien als waarnemend.
| |
Land |
Hoofstad |
Moslims in % |
| 01 |
Afghanistan |
Kabul |
99% |
| 02 |
Albania |
Tirana |
75% |
| 03 |
Algeria |
Algiers |
98% |
| 04 |
Azerbaijan |
Baku |
93.4% |
| 05 |
Bahrain |
Al-Manama |
99% |
| 06 |
Bangladesh |
Dhaka |
85% |
| 07 |
Bosnia |
Sarajevo |
40% |
| 08 |
Brunei |
Bandar Seri |
67% |
| 09 |
Cameroon |
Yaounde |
55% |
| 10 |
Central African Republic |
Bangui |
55.0% |
| 11 |
Chad |
N’djamena |
85.0% |
| 12 |
Dahomey |
Abomey |
60% |
| 13 |
Egypt |
Cairo |
93% |
| 14 |
Ethiopia |
Addis Ababa |
65% |
| 15 |
Gambia |
Banjul |
85% |
| 16 |
Guinea |
Conakry |
95% |
| 17 |
Guinea-Bissau |
Bissau |
70% |
| 18 |
Guyana |
Georgetown |
15% |
| 19 |
Indonesia |
Jakarta |
95% |
| 20 |
Iran |
Teheran |
98% |
| 21 |
Iraq |
Baghdad |
95% |
| 22 |
Jordan |
Amman |
95% |
| 23 |
Kazakhstan |
Alma-Ata |
51.2% |
| 24 |
Kuwait |
Kuwait City |
98% |
| 25 |
Kyrgyzstan |
Bishkek |
76.1% |
| 26 |
Lebanon |
Beirut |
57% |
| 27 |
Libya |
Tripoli |
100% |
| 28 |
Malaysia |
Kuala Lumpur |
52% |
| 29 |
Maldives |
Kishiner |
100% |
| 30 |
Mali |
Bamako |
90% |
| 31 |
Mauritania |
Nouakchott |
100% |
| 32 |
Morocco |
Rabat |
99% |
| 33 |
Mozambique |
Maputo |
29% |
| 34 |
Nigeria |
Abuja |
75% |
| 35 |
Oman |
Muscat |
100% |
| 36 |
Pakistan |
Islamabad |
97% |
| 37 |
Qatar |
Doha |
99% |
| 38 |
Saudi Arabia |
Riyadh |
100% |
| 39 |
Senegal |
Dakar |
95% |
| 40 |
Sierra Leone |
Freetown |
65% |
| 41 |
Somalia |
Mogadishu |
99% |
| 41 |
Sudan |
Khartoum |
85% |
| 42 |
Suriname |
Paramaribo |
25% |
| 43 |
Syria |
Damascus |
87% |
| 44 |
Tajikistan |
Dushanbe |
85% |
| 45 |
Tunisia |
Tunis |
95% |
| 46 |
Turkey |
Ankara |
99% |
| 47 |
Turkmenistan |
AshKhabad |
87% |
| 48 |
Uganda |
Kampala |
36% |
| 49 |
United Arab Emirates |
Abu Dhabi |
100% |
| 50 |
Uzbekistan |
Tashkent |
88% |
| 51 |
Western Sahara |
Laayoune |
100% |
| 52 |
Yemen |
San’aa |
99% |
Het aantal Joodse staten in de wereld
| |
Land |
Hoofstad |
Moslims in % |
Joden in % |
| 1 |
Israël |
Jeruzalem |
20% |
74% | |
|
|
|
Israël Nieuws 2012 week16
Maatschappij | Nieuws
|
15 April 2012 | 12:55:17
|
Uitspraak van oud nazi wordt door de vingers gezien
Tijdens de opmars van de Einsatzgruppen, Wehrmacht en de
Waffen SS vorderden de moorden op de Joden gestaagd
| UTRECHT – Wie zich aan heeft gesloten bij het grote legioen communisten & socialisten heeft minder kans in de gevangenis te belanden dan wie rechts stemt. Nee niet omdat de linkse broeders zo veel braver zijn, maar omdat zij positief gediscrimineerd worden.
Het mag duidelijk zijn dat Günther Grass (die in 1999 de Nobelprijs voor de Literatuur ontving) een streepje voor heeft bij het linkse publiek. Hij noemde Israël ‘een gevaar voor de wereldvrede’ en beschuldigde de militairen van de Joodse staat van de ‘uitroeiing van het volk van de islamitische staat Iran’ vanwege de voorbereiding van een preventieve aanvalsoorlog tegen de Iraanse atoominstallaties. Nu zal het niemand verbasen dat
a. de Joodse staat de vijand van links is
b. links er daarom minder moeite mee heeft dat Iran een kernbom wil bouwen om, zoals Ahmedinejad dat noemt, “Israël van de kaart te vegen”
c. links het heerlijk lijkt te vinden om de Joodse staat te beschuldigen van ‘uitroeiing van een islamitische bevolkingsgroep’ (maar laten we wel wezen er zijn in de Joodse staat meer moslims welkom dan Joden in islamitische staten zoals Iran, de PNA gebieden, Saudie Arabië enz. enz.)
Maar goed terug naar herr Grass. De in Danzig-Langfuhr (tegenwoordig stadsdeel Wrzeszcz in Gdańsk, Polen) geboren Duitser meldde zich in 1942 als zich als 15-jarige jongen vrijwillig aan om voor de nazi’s dienst te doen op een U-boot. Daarvoor werd echter niemand meer aangenomen, waarna hij in dienst nam bij de RAD. De RAD deed vrijwilligerswerk dat voor een groot deel bestond uit het bouwen van bruggen en wegen in de bezette gebieden. Vanaf de Reichsführer SS Heinrich Himmler tot hoofd van de RAD werden hier militaire basisopleiding gegeven.
Op 17-jarige leeftijd nam Grass vrijwillig dienst bij de Waffen-SS, waar hij werkzaam was bij de 10 e SS-Pantserdivisie "Frundsberg". Zijn pantserdivisie werd ingezet bij de verdediging aan het oostfront. Bekend is dat de Waffen-SS in het gebied waar Grass zat de meest gruwelijkste misdaden bedreven. De Waffen-SS had zo veel lol in het standrechtelijk ombrengen van Joden en ander gespuis, dat er sprake is geweest van 'executietoerisme'. Van heinde en ver kwamen de nazi’s aangesneld om deel te nemen aan het Joden neermaaien. Voor relaties lagen er geweren klaar alsof ze op hertenjacht gingen. Deze ‘feestjes’ werden gegeven om het moraal van de Wehrmacht hoog te houden.
Ondanks zijn verleden kan Grass vandaag rekenen op de volle steun van linkse partijen en de mainstream media.
Ter vergelijk: De automonteur uit Cleveland (Ohio , VS) John Demjanjuk kon op weinig steun rekenen vanuit de linkse hoek. Duidelijk mag zijn dat auto monteur blijkbaar minder cultureel is dan schrijver en daarmee de rechten van de linkse steun verspeelt heeft.
Na een zeer korte gevangenschap (van 8-5-‘45 tot 24-4-’46) mocht Grass tien jaar lang studeren aan onder andere de Kunstacademie Düsseldorf en de Hogeschool voor Beeldende Kunsten in Berlijn voor de kunstvakken teken en beeldhouwen. Om daarna als schrijver van proza, gedichten en theaterstukken verder te gaan.
In de jaren zestig verbond de oud NAZI zich aan de Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD). Hoewel het gebruikelijk is om de antecedenten van een politicus te achterhalen voordat hij in de partij stapt duurde het tot 2006 voordat zijn vrijwillige deelname aan de 10 e SS-Pantserdivisie "Frundsberg" bekend werd, kort laaide een heftig debat op maar verdween even zo snel weer in de welbekende doofpot.
|
|
|
|
Israël Nieuws 2012 week15
Maatschappij | Nieuws
|
09 April 2012 | 12:07:50
|
Hamas hangt Arab op vanwege verdenking 'samen werking met Israël’
Een strop voor nop |
GAZASTAD - Wie bij Google zoekt naar veroordelingen door mensenrechtenorganisaties van misdaden tegen de menselijkheid zal bedrogen uitkomen. Geen enkele wanklank tegen Hamas (wel tegen Israël). Ook niet vanwege executies op mensen die er van verdacht worden ‘samen te werken met Israël’, zoals afgelopen zaterdag.
Zaterdag (7-4-’12) heeft Hamas (de bezetter van de Gazastrook) drie inwoners opgehangen. Twee van hen waren veroordeeld omdat ze ‘mogelijk betrokken zouden zijn bij de ontvoering, verkrachting en moord op een jongen’, de ander is geëxecuteerd ‘omdat hij ervan verdacht werd te collaboreren met Israël’. “De executies werden uitgevoerd in overeenstemming met onze godsdienst, uitspraken van de Palestijnse wet en in het behoud van de rechten van burgers en het bereiken van de veiligheid van de gemeenschap," aldus de verklaring van Hamas.
De drie werden opgehangen in een "veiligheidscentrum" in de Gazastrook.
Sinds Hamas de Gazastrook in 2007 bezette, heeft Hamas ten minste 11 maal gevangenen geëxecuteerd en is meer dan 30 maal de doodvonnissen uitgesproken door de sharia rechtbanken. Het grootste deel van hen werden er van verdacht de Israëlische veiligheidstroepen geholpen te hebben.
Hamas weigert Israël te erkennen en in zijn handvest roept ze op tot de vernietiging van de Joodse staat.
|
|
|
|
Israël Nieuws 2012 week14
Maatschappij | Nieuws
|
01 April 2012 | 12:19:42
|
Jordanië is Palestina
UTRECHT – Afgelopen vrijdag trok een stoet door Jordanië. Het doel was ‘bevrijden van Palestina en Jeruzalem’. Een beetje mens stelt vraagtekens bij deze actie, als ze ‘Palestina’ willen bevrijden moeten ze dat ook doen en niet doorlopen naar Israël.
Na de berovingen van Israël op de Joden werden het land Israël en Canaän samen gevoegd, het kreeg de benaming ‘Philistinos’, naar de verslagen vijand van de Joden de Filistijnen.
Vele berovingen later kregen de Britten het mandaat over dit gebied. Onder Balfort (2-11-1917) werd 89.342 m 2 (68%) van het Britsmandaatgebied aan de Arabieren (Palestijnen bestonden toen nog niet) gegeven en het overige deel ging naar de Joden. Op 29 november 1947 nam de VN Resolutie 181 aan. Daarin werd 6.220 m 2 van de eerdere verklaring van de Joden afgenomen en eveneens aan de Arabieren gegeven. Die namen hier geen genoegen mee, zij wilden dat er totaal geen Joden in het Nabije-Oosten kwamen wonen. Op 14 mei 1948 wordt de Joodse Staat uitgeroepen, de dag erop trokken de islamitische legers het Jonge staatje binnen. Na een hevige strijd wisten de Joden, van wie velen nog maar net de nazikampen hadden overleefd, de islamitische legers terug te drijven. Egypte bezette daarop 360 m 2 grond (de huidige Gazastrook) en 5.860 m 2 (de zogenaamde ‘Westelijke Jordaan oever’).
Terug naar vandaag:
Als het aan de VN ligt komt er een ‘twee-staten-oplossing’. Die verdeling is dus al lang uitgevoerd. Daarom eisen we dat Jordanië formeel als de Palestijnse staat wordt erkend. Israël “zal zich achter deze opstelling moeten schaart, omdat de wereld er nu nog geen aandacht aan besteedt omdat er (in Israël) nog steeds een taboe rust op het ter sprake brengen van dit onderwerp.
Afgelopen jaar probeerde Eldad reeds een debat over de Palestijnse identiteit van Jordanië op gang te brengen in het Knesset comité voor Buitenlandse Zaken en Defensie, maar voorzitter Tzach HaNegbi zag hier vanaf omdat hij bezorgd was dat het een boze reactie van Jordanië teweeg zou brengen.
In Jordanië is men als de dood dat er voor deze oplossing wordt gekozen wanneer de vredesbesprekingen tussen Israël en de PNA/PLO definitief mislukken.
”Dat zou de ondergang van Jordanië betekenen en de uitwissing van onze nationale identiteit,” verklaarde Salameh Ghoweiry (een onafhankelijke kandidaat) tegenover de ‘Palestijnse’ Jordaniërs.
Jordanië is samen met Egypte het enige Arabische land dat officieel vrede sloot met de Joodse staat en wordt dan ook gezien als een bondgenoot van de Verenigde Staten. Nadat de greep van de Moslim Broederschap in het Nabije Oosten sterker is geworden is hier een kentering in gekomen.
Jordanië telt ongeveer 6 miljoen inwoners, hiervan heeft zeker 4 miljoen een ‘Palestijnse identiteit’. Een groot deel van de Jordaanse bevolking stond dan ook bepaald niet te juichen toen de toenmalige koning Hussein in 1994 het vredesverdrag met Israël tekende.
De erkenning van Jordanië als een Palestijnse staat stuit niet alleen op verzet bij groeperingen die alleen Israël willen erkennen als ‘Palestijnse staat’ maar ook bij bijna alle Jordaniërs zijn niet te spreken over een eventuele Palestijnse staat omdat dan de ‘Palestijnen’ uit de Gazastrook en de ‘Westelijke Jordaanoever’ welkom zouden zijn in Jordanië. “Naar verhouding wonen een groot aantal criminelen en terroristen in die gebieden,” reageren de Jordaniërs.
”Verzet tegen de Zionistische entiteit en het opzeggen van het Jordaans-Israëlische vredesverdrag is onze nationale plicht,” zei Khaled Ramadan (een socialistische Jordaanse parlementariër) tijdens de verkiezingen. “Israël is de vijand.”
Ruim 70% van de Jordaniërs is, zelfs nadat in augustus 1999 een groot deel van de ‘Palestijnen’ uit Jordanië waren gedeporteerd, ‘Palestijn’.
De minderheid van de bevolking bestaat uit Bedoeinische stammen die de ruggegraat vormen van de heerschappij van Koning Abdullah II en zijn familie. “U kunt er zeker van zijn dat we onder geen beding een oplossing voor het Palestijnse vraagstuk accepteren die ten koste gaat van Jordanië,” verklaarde de koning onlangs tegenover het leger.
Dit lezende zou je dus eerder mogen spreken over een ‘Palestijns- Bedoeinische conflict’ in plaats van een ‘Palestijns-Israëlisch conflict’.
|
|
|
|
Israël Nieuws 2012 week13
Nieuws
|
25 Maart 2012 | 11:57:38
|
Het kweken van haat tegen de JOODSE staat
UTRECHT – De haat tegen Israël wordt op verschillende sporen gekweekt. Wil men het antisemitisme bedwingen dan is het taak om te stoppen met de goedkeuring van het verspreiden Jodenhaat. Het is een herhaling van de 30er jaren.
De meest voorkomende verspreiding is de eenzijdige media, die het liefst kopt met de ‘slechte daden’ van Israël (zoals “Leger Israël vuurt raket af op Gaza”) om pas later in het artikel te schrijven dat er vanuit die zelfde Gaza meerdere raketten op Israël burgers afgevuurd zijn. Daarbij wordt al in het geheel voorbij gegaan dat Israël gericht op terreurdoelen vuurt terwijl er vanuit de Gazastrook lukraak op burgerdoelen af wordt gevuurd.
Doordat de wet het goed keurt dat de benaming Jood wordt veranderen in zionist of Israëli (want als er gesproken wordt over Israëli doelt men uitsluitend op de Jood anders schrijft men over ‘Palestijn’) kan het antisemitisme ongestoord verspreid worden.
Vanuit de politiek wordt de haat tegen Israël eveneens negatief naar buiten gebracht. Met name GroenLinks, de Socialistische Partij en Partij van de Arbeid maar ook tweede Kamerleden doen hun best Israël onderuit te halen waar het maar kan.
Vaak wordt er vanuit de islamitische hoek, de zogenaamde ‘geïmporteerde antisemitisme’, veel antisemitisme verspreid via internet.
Maar ook de zogenoemde linkse kerk en de -vakbonden, zijn er niet vies van Israël/de Joden te schoferen.
De Israël boycot
De moslimlobby roepen al jaren op tot een boycot van producten uit Israël. Het Nederlandse en het nog radicalere Vlaamse Palestina Komitee hebben er zelfs een aparte website voor opgericht, waarin eenzijdige eisen aan Israël worden gesteld.
Te midden van alle wrede dictaturen die nog steeds bestaan op de wereld, menen zij juist de enige Joodse staat te moeten boycotten, terwijl haar dictatoriale buurlanden ongehinderd het geweld tegen Israël blijven steunen en mogen zwijgen over de gewelddadigheden van bijvoorbeeld Syrië.
Oproep tot de boycot van Joodse producten door burgers heeft een beetje de smaak ‘van toen’. Natuurlijk moeten wij Joden niet te vaak verwijzen naar ‘toen’, volgens 31% van de Nederlanders zouden de Joden ‘te vaak klagen over de Shoah’, en dat moet afgelopen zijn. “En ja, laten we duidelijk zijn: Joden zijn geen Palestijnen. Joden, waarvan zes miljoen op industriële wijze werden uitgemoord, moeten naar 67 jaar ophouden met zeuren. Palestijnen daar aan tegen mogen natuurlijk wel na 64 jaar klagen omdat hen de onafhankelijke Palestijnse staat die nooit bestaan heeft is gestolen. Dat geeft de Palestijnen recht om jaarlijks miljarden vanuit de EU opgestuurd te krijgen en door de verenigde Naties gepamperd te worden.”
”Wie bij Joden koopt is een volksverrader” | Toen
Joodse winkels en andere bedrijven waren ‘toen’ het eerste middel van ‘hun' om de Joden te isoleren en hen economisch te treffen. Het werd gevolgd door het ontslaan van Joden uit publieke functies en uit bedrijven, en het inperken van hun toegang tot de publieke ruimte. ‘Zij' verklaarden de Joden tot vijanden van het Duitse volk en stelden hen verantwoordelijk voor zowat alles wat in ‘hun’ ogen mis was met de wereld.
Mufti Amin al-Husseini werkte jaren samen met ‘hun’ en vond de "Endlösung" een prima oplossing tegen de Joodse immigratie naar het Britse mandaatgebied.
De Arabische boycot van Joodse producten stamt uit 1945, dus een slordige drie jaar voor de oprichting van de Joodse staat Israël!. Hij was niet gericht tegen een "bezetting", maar tegen de oprichting van een Joodse staat. Naast Israël zelf vanaf 1948, moesten ook bedrijven geboycot worden die met Israël handelden, en zelfs bedrijven die met bedrijven handelden die met Israël handelden. Jaren heeft Philips (de Nederlandse elektronica gigant uit Eindhoven) een ‘niet Jood verklaring’ afgegeven. Verschillende westerse landen hebben later wetten aangenomen die medewerking aan de Arabische boycot verboden. De Arabische leiders beschouwen de Joden als indringers in hun islamitische gebied dus als vijanden van Allah en geven de Jopen de schuld van zowat alles wat in hun ogen mis is met de wereld, daarbij klakkeloos alle oude antisemitische leugens uit Europa herhalend (de "Protocollen van de wijzen van Zion", Mein Kampf en Holocaust-ontkenning zijn zeer populair in de Arabische wereld!).
De "linkse" boycot-campagnes tegen Israël zijn eveneens veelal niet enkel gericht tegen de zogenaamde ‘bezetting van de Palestijnse gebieden’. Voor een groot deel tegen het bestaan van Israël maar ook tegen de aanwezigheid van Joden in die zelfde ‘Palestijnse gebieden’. Blijkbaar moet een Arabier/moslim wel in Israël/de Joodse staat kunnen wonen, terwijl een Jood niet op Arabisch/islamitisch grondgebied mag vertoeven.
Op veel boycot-websites blijkt men zich dan ook naadloos bij de Arabische boycot aan te sluiten. Israël wordt als enige schuldige aan het conflict en als meedogenloze vijand afgeschilderd en Arabische propaganda wordt kritiekloos overgenomen.
|
|
|
|
|
|
